「裸にされなければこんな顔にはならなかった」：サンドラ・ブロック監督『ロスト・シティ』のダニエル・ラドクリフではない

シッディカ・プラジャパティ著2023 年 8 月 29 日、午前 8 時 32 分

『ロスト・シティ』でサンドラ・ブロックと共演したチャニング・テイタムは、彫りの深い筋肉、たくましい魅力、くすぶるような視線で知られ、長い間男性美の象徴であった。 その結果、彼はアメリカで最も需要のあるAリスト俳優の一人としての地位をすぐに確立することができました。 したがって、その人生物語が『マジック・マイク』映画の基礎となった俳優が自分の魅力に気づいていたのは当然だ。

『マジック マイク』が劇場公開されたとき、世界中の男性がフィットネスに関する新たなインスピレーションを得ました。 引き裂かれた体と大きな上腕二頭筋を持ったチャニング・テイタムはアイコンとなり、無数の人々に彼のような体格を目指してフィットネスを始める動機を与えました。

しかし、2006年のダンス映画『ステップ・アップ』でブレイクした俳優は、スティーブン・ソダーバーグ監督の映画で男性ストリッパーの役を準備していたときに、それが自分の人生に与えた悪影響について以前に語っていた。

こちらの記事もお読みください：「彼女のことは放っておいて」：サンドラ・ブロック、批評家らが謝罪とともにオスカー返上を要求、「ブラインド・サイド」論争のさなかファンから擁護

チャニング・テイタムは、マジック・マイクのあの有名な体型が実際どのようにして生まれたのかについて率直に語った。 『ケリー・クラークソン・ショー』での前回のインタビューで、『ロスト・シティ』の俳優である彼は、架空の男性ストリッパーを演じるという肉体的負担のせいで、『マジック・マイク3』への復帰が危うく妨げられるところであったと認めた。

彼とケリー・クラークソンが話し合っている間、彼の後ろの大きなスクリーンには、上半身裸のテイタムと『マジック・マイク XXL』のキャラクターの写真が映し出されていた。 43歳の俳優はこの写真について次のように語った。

「それが、3本目をやりたくなかった理由かもしれません。なぜなら、私はそのように見えなければならないからです。」

その後もテイタムは、男性の身体イメージに関する重要な概念や、マジック マイク シリーズなどの映画で見られる非常に誇張された男性の体型の作成に何が行われるのかについて議論を続けました。

「そのように見えるのは難しいです。 トレーニングをしたとしても、そのような体型になるのは不自然です。 それは健康的でもありません。 自分自身を飢えさせなければなりません。 そんなに痩せているのが実際には健康的だとは思えません。」

彼はまた、演技ではしばしば服を脱ぐ必要があるが、それが良い体格を維持するのに役立っていると述べた。

「仕事のために筋トレをしている者として、ほとんどの映画で裸にならなければこんな風にはならないと約束します。 どこかの時点で、すべての演技に失敗しなくても済むように、もっと演技を上達しなければなりません。」

こちらもお読みください：マイケル・オアーとは何者か – 元NFLスター選手、サンドラ・ブロックの3億900万ドルの映画で大金を稼いだ養父母に「盲目的にされた」と主張

サンドラ・ブロックの『ロスト・シティ』の共演者チャニング・テイタムは、役柄に合わせて体調を整えることが仕事である場合でも、必要な量のトレーニング、厳格な食事、一貫性を保つのは非常に難しいと感じています。 このため、彼は、家族と仕事の両方の義務を負っている人々がどのようにして体型を維持しているのか全く分からないと語った。 彼の言葉を引用すると：

「9時から5時まで働いている人たちが、実際どうやって体調を維持しているのかわかりません。なぜなら、それが私にとってフルタイムの仕事であり、私にはそれがほとんどできないからです。」

テイタムは「完全に正しい」ダイエットをしていた。つまり、味気なく味気ない食事のみを許可し、体調を整えるために1日2回運動するというものだった。 ナトリウムを避けることがマジック・マイクの見た目の重要な要素だったので、彼は塩分が最も恋しかったものであると主張しました。

「ただ、すべてが水のような味がするのですが、わかりません。 何でもありません。"

さらに、痩せるために数週間、場合によっては何か月もワークアウトするというよく知られた経験についても語りました。

「どうして、本当に痩せるのに2か月くらいかかるのに、3日で痩せてしまうの？」 なくなってしまった。 「何が起こったの？」って感じだった。」

私たちが彼を最後に見たのは、マジック マイク三部作の 3 番目にして最終作、マジック マイクのラスト ダンスです。 2023年のこの映画は全世界で5,700万ドルの興行収入を記録したが、批評家からは賛否両論の評価を受けた。